比特幣挖礦到底是不是在浪費能源

比特幣的挖礦原理 — 工作量證明 (Proof of Work)。簡單來說，礦工們會在解決計算難題時相互競爭，一旦找到了難題的解，就能將該區塊廣播到網絡，讓其他礦工驗證該答案是否正確，而首先解決難題的礦工也會獲得該區塊的獎勵。

這些運算都是需要耗費電力的，所以希望提高獲得獎勵的機率，就要盡可能用越少的電力獲得最多的運算。這些運算能源消耗純粹是為了挖礦，產生區塊，守護比特幣網路。

而很多人覺得這樣耗費能源是不合理的，比特幣的網路需要太多資源了。

中本聰其實也回答過類似的問題：

同樣的情況也發生在黃金與金礦開採間。 黃金開採的邊際成本往往保持在接近黃金價格的水平。 金礦開採確實是一種浪費，但這種浪費遠遠少於黃金作為交易工具的效用。 我認為比特幣的情況將會相同。 比特幣作為交易媒介所帶來的效用將遠遠超過用電成本。 因此，沒有比特幣的存在才是真正的浪費。

基本上你也可以把挖礦想成一個『尋找更便宜高效發電方式』的競賽，只要有人能找到更高效的發電方式，或是找到所謂的『多餘的電』，那勢必能用低價取得這些電，透過挖礦來套利。最終，隨著挖礦產業越來越競爭，挖礦勢必只能在低溫，電價低廉的地區進行。而往往低廉的電力都是來自於再生能源（例如水力，地熱等），可以說虛擬貨幣的挖礦促進了能源產業的進步（誤）。

但另外一個角度則是，就算我們都認同比特幣帶來的價值遠超過挖礦的電力花費，但挖礦真的是必要的嗎？有一派人覺得可以透過權益證明 (Proof of Stake）解決安全性的問題。權益證明只需要抵押虛擬貨幣，運行軟體即可，不需要使用昂貴的運算資源。但權益證明簡單卻不簡單，以太坊至今仍在摸索如何漸進且安全的上線並轉移至權益證明。

挖礦很笨，但卻用簡單直接的方式創造了至今運行最久的，價值最大的分散式虛擬通貨。