Andre 談 Defi 在以太坊上的優勢
最近以太坊手續費持續攀高，光是部署一個合約可能就需要花費~$300。所以就有人問 Andre 如果他要挑別條主鏈來打造 Defi 應用的話，會選什麼：
以下節錄與翻譯：
— — —
這完全是一個陷阱題，但我還是來回答吧。 首先，我需要解開為什麼我要在以太坊上建立應用的原因。
為了使 Defi 元件之間正常交互運作，它確實需要：組合性，多個系統，協議和資產。
一切都始於資產。 一定要有讓人們願意參與其中的事物。
買/賣/對沖/借/抵押 都需要資產。 由於已經度過了 ICO 的階段，以太坊上擁有非常多的資產，並且今天這些資產中的大多數仍存在於以太坊上。
再來是『協議』，由於存在這麼多資產，所以我們看到了這麼多協議的建立，EtherDelta 向我們展示了到底什麼可以被辦到，而我們現在有了Bancor，Uniswap，Balancer，Curve，Maker，Aave，Compound，DyDx，Fulcrum 等等，這甚至還不是一個完整的列表。
在『工具』方面，這一點不太算護城河，但我無法表達出生態系統工具（例如 Remix，Etherscan，Truffle，Zapper，Zerion 等）的重要性。這些工具的易用性使得資產和協議易於部署。
試想一下，Defi 存在於以太坊之外的什麼地方？ 這與 L1 無關，而與資產，協議和工具有關。 我 2 月6 日發布的推文：
所以總而言之，我認為不太可能在以太坊之外的地方看到 Defi，也不太可能再有一個 L1 佔領這一市場領域。 透過 Rollup 和其他 L2 解決方案擴展 Defi的可能性則是更高。
但是，直接回答這個問題，跟隨我的每個人都知道我對 FantomFDN 情有獨鍾，我喜歡我們共同撰寫的研究報告，也非常高興能夠幫助建立主網，並且我會繼續引導並觀看它的成長。
